Отказ выплаты страхового возмещения и страховых сумм

Отказ выплаты страхового возмещения и страховых сумм

Сроки осуществления страховой выплаты устанавливаются договором страхования для добровольных видов страхования , а также законом или иным нормативным актом для обязательных видов страхования и начинают отсчитываться с момента, когда страхователь или выгодоприобретатель предоставят страховщику все документы, предусмотренные договором страхования или нормативным актом для осуществления выплаты. Решение о страховой выплате принимается страховщиком с учетом условий договора страхования и обстоятельств страхового случая. Альтернативой страховой выплате может быть отказ страховщика в выплате. Страховщик, осуществивший выплату страхового возмещения, в силу суброгации автоматически приобретает право регрессного иска в пределах выплаченного страхового возмещения к лицу, виновному за ущерб кроме договоров страхования ответственности. Если страхователь или выгодоприобретатель отказались от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещённые страховщиком, или осуществление этого права страховщиком стало невозможным по вине страхователя или выгодоприобретателя, то страховщик освобождается от уплаты страхового возмещения и вправе потребовать возврата излишне уплаченной суммы возмещения.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации.

Вопрос-ответ

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. Предметом изучения являлись дела по искам о недействительности договора страхования имущества ст. В качестве предмета страхования имущества, как правило, выступают объекты недвижимости: квартиры, дома, дачи, здания, сооружения, а также транспортные средства, домашнее имущество.

Помимо этого предметом страхования имущества являлись имущественные права, представляющие собой самостоятельную ценность. Форма государственной статистической отчетности предусматривает учет всех дел по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества, в целом как по "спорам о взыскании страхового возмещения, выплат", без выделения конкретных категорий этих дел.

Анализ судебной практики показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют закон, подлежащий применению к спорным отношениям, учитывают правовые позиции Конституционного Суда РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Вопросы материального права Рассмотрение судами дел об оспаривании договора добровольного страхования имущества Изучение судебной практики показало, что суды при разрешении дел указанной категории правильно исходят из того, что отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы главой 48 "Страхование" ГК РФ, Законом РФ от 27 ноября г.

N I "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами. Кроме того, суды, как правило, учитывают разъяснения по применению гражданского законодательства, содержащиеся в постановлении совместного Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября г.

Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют нормы материального права и определяют приоритеты в соотношении договора и закона при разрешении дел указанной категории. За анализируемый период судами рассматривались дела о признании договоров страхования недействительными преимущественно по искам страховщиков к страхователям. Наличие законного интереса у лица, в пользу которого осуществляется страхование, является основанием действительности договора добровольного страхования имущества.

Как показало изучение судебной практики, суды, определив наличие у лица, требующего выплаты страхового возмещения, интереса в сохранении имущества, при наступлении страхового случая принимали во внимание, в первую очередь, наличие у лица юридической правовой связи с предметом страхования. При этом суды правильно исходили из того, что о наличии у лица, в пользу которого осуществляется страхование, интереса в сохранении имущества свидетельствуют какие-либо права в отношении застрахованного имущества или связанные с ним обязанности.

Например, Ш. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что у Ш. Удовлетворяя исковые требования Ш. Изучение судебной практики показало, что суды, разрешая спор о недействительности договора страхования имущества в связи с отсутствием законного интереса у лица, в пользу которого заключен договор, правильно исходят из того, что обязанность доказывать отсутствие законного интереса лежит на лице, предъявившем такое требование.

Страхователь обязан сообщить страховщику при заключении договора добровольного страхования все обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления страхового риска , если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику п.

Неисполнение этой обязанности в силу п. При этом, как правильно указывают суды, при разрешении споров данной категории обязательным условием для применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Абзац 2 п. Например, Ч. При наступлении страхового случая хищение автомашины ООО СК "ВТБ Страхование" отказало в выплате страхового возмещения в связи с представлением истцом ложных сведений об объекте страхования при заключении договора страхования.

Судом при разрешении спора установлено, что при заключении между сторонами договора добровольного страхования автомашины Ч.

Между тем заключенный между Ч. Такой вывод суда является правильным и основанным на законе по материалам судебной практики Московского городского суда. Страховая сумма не должна превышать действительную рыночную стоимость застрахованного имущества. В силу п. В данной норме заложена диспозитивная регламентация определения страховой суммы. Вместе с тем ст. Причем данная императивная норма содержится в ст. Таким образом, страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом не должна превышать действительную стоимость имущества.

Для имущества такой стоимостью считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования п.

На основании ст. В соответствии со ст. N ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" далее - Закон N ФЗ , в случае если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта, либо в договоре не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.

Данное правило применяется и при использовании в нормативном правовом акте не предусмотренных указанным Законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и др.

Согласно ст. Таким образом, при страховании имущества и определении страховой стоимости сторонам договора следует исходить из действительной стоимости имущества, которая может быть эквивалентна рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования. Например, Т. Страховые суммы данного имущества были определены сторонами соответственно в размере тыс. Страховая премия выплачена в полном объеме. В период действия договора страхования в результате наступления страхового случая пожара дом сгорел.

Страхователю выплачено страховое возмещение в пределах действительной стоимости указанного имущества в размере руб. Не согласившись с размером выплаченной по договору страхования суммой, Т. В возражениях на иск ОАО "Страховое общество "ЖАСО" ссылалось на ничтожность договора страхования в части определения страховой суммы, превышающей действительную стоимость имущества, указывая, что на момент наступления страхового случая рыночная стоимость дома и его внутренней отделки составляла тыс.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что в договоре страхования страхователем действительная страховая стоимость имущества на момент заключения договора была явно завышена, договор страхования в части превышения страховой суммы над страховой стоимостью имущества в размере тыс.

При определении страховой стоимости имущества суд исходил из его рыночной цены на момент заключения договора страхования. При этом суд принял во внимание тот факт, что, заключая спорный договор страхования, страховщик не воспользовался предоставленным ему правом и не произвел экспертизу страхуемого имущества в целях установления его действительной стоимости, а согласился с указанной страхователем стоимостью имущества, получив соответствующий страховой взнос из расчета данной суммы.

Сомнения относительно достоверности представленных страхователем сведений о действительной стоимости застрахованного имущества возникли у страховщика только после наступления страхового случая. Доказательств введения страховой организации в заблуждение относительно цены, по которой имущество приобретено страхователем, представлено не было по материалам судебной практики Алтайского краевого суда.

Правовые основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения Материалы изученной судебной практики свидетельствуют о том, что решение вопросов, связанных с наступлением страхового случая, сопряжено с вопросом об основаниях освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Зачастую страховщики, перечисляя в одном пункте правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора добровольного страхования имущества, конкретные страховые случаи, в другом пункте указывают исключения, не относящие к страховым случаям события, произошедшие в связи с какими-либо действиями страхователя, тем самым фактически расширяют перечень законных оснований освобождения от выплаты страхового возмещения.

При разрешении таких споров суды руководствуются ст. Для наступления обязанности страховщика выплатить страховое возмещение имущество гражданина, которое было утрачено или повреждено, должно являться объектом страхования.

При разрешении указанной категории споров суды исходят из того, что в силу положений ст. В том случае, если стороны договора не согласовали специальные требования в отношении застрахованного объекта, это условие в силу ст.

Например, решением суда частично удовлетворены исковые требования К. Возражая против удовлетворения исковых требований К. Разрешая спор, суд не согласился с приведенными ответчиком доводами и указал, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что по договору страхования был застрахован именно жилой дом, принадлежащий на праве собственности К.

Процедура заключения договора страхования, достижение сторонами договоренности относительно его условий соответствуют требованиям ст. При этом суд указал, что при рассмотрении заявления К. Поскольку в судебном заседании факт повреждения застрахованного имущества в период действия договора страхования в результате события, признаваемого страховым в соответствии с п. Страхователь выгодоприобретатель обязан своевременно уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Неисполнение этой обязанности само по себе еще не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Статьей ГК РФ предусмотрена обязанность страховщика и выгодоприобретателя уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая в порядке и сроки, установленные договором.

Следует иметь в виду, что в данном случае закон говорит не просто о неуведомлении страховщика, а о неисполнении обязанности по уведомлению, что включает в себя, в частности, уведомление определенным способом и в определенные сроки. Страхователь или выгодоприобретатель имеют возможность оспорить отказ страховщика, предъявив доказательства того, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая, либо того, что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение п.

В выплате страхового возмещения отказано по той причине, что Ч. Удовлетворяя исковые требования Ч. При этом суд указал, что в силу п. В деле имеется материал о привлечении Ч. К заявлению истца о выплате страхового возмещения от 11 января г. Следовательно, в данном случае страховщик не мог отказать в выплате страхового возмещения со ссылкой на несвоевременное уведомление о страховом случае по материалам судебной практики Алтайского краевого суда.

Наступление страхового случая вследствие умысла страхователя, направленного на наступление негативных последствий или причинение вреда имуществу, освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения. В случае наступления страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения только в случаях, предусмотренных законом.

Из анализа поступивших на изучение дел следует, что суды, разрешая дела, связанные с отказом страховщиков в выплате страхового возмещения либо с выплатой страхового возмещения в меньшем размере в связи с наступлением страхового случая по вине страхователя выгодоприобретателя вследствие его умысла, грубой неосторожности, халатности, неосмотрительности, правильно исходят из того, что освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая возможно только в случаях, предусмотренных законом.

Так, последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя установлены ст. Например, У. При наступлении страхового случая в выплате страхового возмещения ему было отказано по тому основанию, что ущерб застрахованному транспортному средству причинен в результате умышленных действий У. Удовлетворяя исковые требования, мировой судья руководствовался положениями ст.

В то же время в случае наступления страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя в том числе его халатности, неосмотрительности страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения, если это прямо предусмотрено законом п.

Например, судом первой инстанции отказано в удовлетворении иска X. Судом установлено, что 31 мая г. Отказывая в иске, суд указал, что в действиях страхователя имела место грубая неосторожность, выразившаяся в неисполнении судовладельцем требований правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации. Истцу было известно, что судно не прошло техническое освидетельствование, что с 31 октября г.

Суд сослался на ст. Наступление страхового случая при управлении страхователем транспортным средством в состоянии алкогольного наркотического опьянения влечет освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения.

Проведенное изучение судебной практики показало, что у судов при разрешении споров, связанных с добровольным страхованием имущества, возникают затруднения при определении правомерности отказа страховщика в выплате страхового возмещения в случае, если страхователь лицо, допущенное к управлению управлял транспортным средством в состоянии алкогольного наркотического опьянения, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия. Ряд судов полагают, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного наркотического опьянения является грубой неосторожностью, а потому, независимо от наличия причинно-следственной связи между состоянием опьянения страхователя и наступившим событием, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по договору добровольного страхования имущества.

Другие суды полагают, что правила страхования транспортных средств в части, предусматривающей освобождение страховой компании от выплаты страхового возмещения по договору страхования транспортного средства КАСКО в случае, если повреждение застрахованного транспортного средства произошло по вине страхователя, находящегося при управлении данным автомобилем в состоянии алкогольного наркотического опьянения, должны признаваться судом ничтожными, как противоречащие приведенным положениям Гражданского кодекса РФ.

При решении данного вопроса следует исходить из того, что под умыслом понимаются такие поступки страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, которые сознательно ведут к нарушению страхового обязательства, например поджог дома, умышленная порча имущества и др.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Страховая компания может не выплатить возмещение в случае несообщения о ДТП

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором страхования утв. При переходе от страхователя к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, к нему переходят все права потерпевшего, в том числе право на взыскание неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты. В связи с наступлением страхового случая страховщик выплатил страхователю поврежденного автомобиля сумму страхового возмещения. Страховщик потерпевшего обратился в порядке суброгации к страховщику виновника ДТП с претензией о возмещении расходов, связанных с выплатой страхового возмещения.

Страховые выплаты

Местный суд исковые требования удовлетворил частично. Принимая решение о взыскании с МТСБУ имущественного ущерба суд исходил из того, что гражданско-правовая ответственность истца собственника ТС застрахована, а поскольку последний является потерпевшим, то он имеет право на возмещение ущерба от страхового бюро за счет средств фонда защиты потерпевших. Читайте также: можно ли получить страховое возмещение после ДТП, если авто зарегистрировано за рубежом. Решение мотивировано тем, что поскольку истцы в нарушение требований ст.

Главной целью заключения страхового договора является компенсация полученного ущерба лицу, пострадавшему от различных обстоятельств. Размер и быстрота перечисления страховой выплаты являются одним из главных критериев при выборе страховщика. Что представляет из себя страховая выплата, и как она осуществляется - об этом читайте в нашем материале.

В отношениях со страховыми компаниями существует стандартный перечень вопросов, которые часто возникают после ДТП, а именно: страховая компания не выплачивает возмещение, или же выплачивает но несвоевременно, у виновника ДТП отсутствует страховой полис, начисленная страховая сумма очень низкая, и тому подобное. Чаще всего страховые компании отказывают в выплате страхового возмещения по следующим причинам:.

Европротокол - специальный бланк уведомления о наступлении ДТП, который заполняется водителями-участниками ДТП на месте аварии, затем предоставляется страховщику и становится основанием для выплаты страхового возмещения пострадавшим. В случае невыполнения хотя бы одного из обязательных для Европротокола условий, вызов сотрудников Национальной полиции для оформления ДТП обязателен!!! Согласно правилам безвиза, полис медицинского страхования путешествующих не входит в перечень обязательных документов. Однако в некоторых случаях его наличие необходимо.

Верховный суд рассказал, когда страховая должна заплатить неустойку

Этим страховые компании намекают, а зачастую и прямо заявляют о своей надежности; что за ними, как за каменной стеной, страхование в той или иной компании является удовольствием, и она платит всегда. Но так ли это на самом деле? Ведь ни для кого уже не является секретом, что многие страховые организации на практике используют любой формальный повод, чтобы отказать в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая, произошедшего с транспортным средством. Понять их можно — ведь целью любой коммерческой организации является извлечение прибыли. Но что делать простому потребителю страховых услуг таких компаний?

Компании-страховщики из кожи вон лезут, чтобы заполучить как можно больше клиентов. Для этого они применяют давно проверенные методы — агрессивная реклама и обещания, от которых невозможно отказаться. Схема страхования предполагает оплату клиентом взносов в определенное договором время.

Что делать если страховая компания не выплачивает возмещение по ДТП?

В соответствии с правилами страхования договор прекращается в следующих случаях:. В случаях прекращения договора страхования по обстоятельствам, указанным в подпунктах Страхователь вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, иным, чем страховой случай. При досрочном отказе страхователя от договора страхования страховщик возвращает страхователю за исключением договоров страхования, по которым была произведена выплата страхового возмещения или подано заявление об ущербе часть уплаченной страховой премии, рассчитанную как разница между уплаченной по договору страхования премией и страховой премией за период, в течение которого действовало страхование, в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления от страхователя. Страховщик вправе потребовать расторжения договора страхования в соответствии со статьей Гражданского кодекса Республики Беларусь. При расторжении договора в случаях, указанных в подпунктах

Вы успешно подписались на дайджест «СБ МАЛАКУТ»

Согласно ст. В нашем случае предъявить претензию означает дать страхователю последний шанс добровольно оплатить положенное без судебных разбирательств. Претензия должна быть изложена письменно. Необходимым условием возникновения обязанности страховщика по договору обязательного страхования гражданско-правовой ответственности является наступление страхового случая. Иски, возникающие из деятельности филиала или представительства юридического лица например, страховой компании , могут предъявляться также по их местонахождению ч.

Общая сумма выплат страхового возмещения по всем При непризнании заявленного случая страховым, решение об отказе в выплате страхового.

Отказ в страховой выплате. 13 причин, по которым Вам точно откажет страховая в выплате.

Пострадавший провел независимую техническую экспертизу, которая показала: размер ущерба занижен. На ее основе Кольский почти через пять месяцев, 18 марта года, обратился в страховую с претензией. Он просил выплатить страховое возмещение в размере 87 руб.

Необоснованный отказ в выплате возмещения по договору добровольного страхования имущества

При компенсации ущерба, вызванного гибелью или повреждением имущества, страховая выплата производится в виде страхового возмещения, а при наступлении каких-либо событий в жизни страхователя, застрахованного или иного физического лица — в виде страхового обеспечения. Страховой выплате предшествует:. Страховщик вправе не производить страховую выплату, если страхователь не выполнил требований, предусмотренные договором страхования или законом:. Предельная величина страховой выплаты обусловливается по имущественному и личному страхованию страховой суммой, а по страхованию ответственности — определенным лимитом кроме случаев безлимитного страхования.

Я забыл пароль. Войти при помощи Госуслуг. Регистрация по номеру полиса.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Еще со времен Остапа Бендера известно, что автомобиль — давно не роскошь, а средство передвижения. Но вся проблема в том, что управляют этим средством передвижения далеко не всегда профессионалы или же те, кто не отличается законопослушностью, считая своим долгом нарушать ПДД. И невозможно представить, с кем сведет нас судьба на очередном перекрестке Как известно, в ДТП каждый из его участников претерпевает ущерб — когда незначительный, а когда и весьма существенный.

Страховая сумма соответствует максимальному размеру обязательства страховщика по страховой выплате страхователю или третьему лицу, имеющему право на её получение. Исходя из страховой суммы устанавливаются размеры страхового взноса и страховой выплаты , если договором или законодательными актами не предусмотрено иное [3] [4]. Страховая сумма является существенным условием договора страхования [3]. Размер и порядок установления страховой суммы считаются важнейшими условиями договора, которые оказывают влияние на величину страховой премии , определяют возможность принятия риска на страхование, необходимость заключения страховщиком договоров перестрахования или сострахования.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить! Возмещение ущерба в порядке суброгации
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варлаам

    Это было и со мной. Можем пообщаться на эту тему.

  2. Галя

    С этим я полностью согласен!

  3. Эрнст

    Могу поискать ссылку на сайт с информацией на интересующую Вас тему.